Балезинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Религиозной организации «Подворье Тихвинского мужского монастыря» к четырем жителям Балезинского района. В иске речь шла о возвращении икон, находящихся в незаконном владении ответчиков, которые перечислены в «Списке памятников культуры, находящихся в собственности религиозных объединений», составленном Министерством культуры УАССР 13 июня 1986 года.
Иск был обоснован тем, что истец является владельцем имущественного комплекса, расположенного в селе Каменное Заделье, в том числе здания храма преподобного Трифона Вятского, построенного в 1913 году. Данный храм представляет собой объект особой историко-культурной ценности. С 2013 года земельный участок и находящиеся на нем постройки удерживаются группой лиц, не принадлежащих к Русской Православной Церкви. Эти лица идентифицируют себя как последователи незарегистрированного религиозного движения, именуемого «Покровский женский монастырь». Ответчики также удерживают имущество в виде икон, принадлежащих истцу. Некоторые иконы и другие религиозные предметы находятся в подсобном помещении и хранятся в ненадлежащих условиях, что угрожает их сохранности.
В настоящее время в храме преподобного Трифона Вятского завершаются ремонтно-восстановительные работы, и он готов к эксплуатации. Однако, без икон и прочего имущества, храм фактически не может выполнять свои функции, что затрудняет проведение религиозных обрядов.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, запросив истребование (изъятие) 56 икон из незаконного владения ответчиков. Храмовая икона, как подчеркивается в иске, является важной частью православного храма. Она предназначена для размещения в храме и участия в его богослужебной жизни. Иконы находятся на иконостасе, стенах, колоннах и других местах, предусмотренных церковной традицией. Эта особая иконография формирует атмосферу православного храма и окружает верующих во время богослужений, являясь неотъемлемой частью церковной традиции, сложившейся на протяжении веков.
Ответчики и их представитель выступили с возражениями против исковых требований, указывая на то, что в 2000 году был построен храм Покрова Пресвятой Богородицы, и некоторые иконы и церковная утварь были перенесены из здания храма преподобного Трифона Вятского. Также в 2007 году, в связи с аварийным состоянием последнего, часть икон и церковной утвари была перевезена в новый храм, что, по их мнению, дает им право на совместную собственность этих предметов на основании приобретательной давности.
После того как суд выслушал объяснения сторон, их представителей, заслушал свидетелей и исследовал письменные материалы, включая видеозаписи, он удовлетворил исковые требования истца. Таким образом, суд признал законным требование о возвращении икон, что имеет важное значение для восстановления церковной практики и сохранения культурного наследия.